به نقل از «تسنیم»

تاکتیک جدید اردوغان برای گروکشی انتخاباتی

تاریخ انتشار: ۱۸ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۷۰۴۶۱۰

اظهارات اردوغان در جمع مردم زلزله زده مرکز استان خاتای، با واکنش‌های تند و منفی سیاستمداران ترکیه روبرو شده و پیام او را مصداق گروکشی و اعمال فشار حزبی قلمداد کردند. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم، پیداست که پیروزی در انتخابات فروردین ماه آتی در ترکیه، برای احزاب سیاسی این کشور اهمیت حیاتی دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

چرا که از همین حالا، حزب حاکم و احزاب مخالف، به شکل جدی به جان هم افتاده اند و اردوغان از یاران خود خواسته، تلاش کنند تا علاوه بر استانبول و آنکارا، در دیگر استان های مهم و استراتژیک، شهرداری ها به دست مخالفین نیفتد.

یکی از این شهرداری ها که سالهاست به حزب جمهوری خلق تعلق دارد، شهرداری مرکزی حاتای است. حاتای در مرز ترکیه و سوریه و در ساحل مدیترانه، یک شهر استراتژیک و بسیار مهم است و سالهاست که حزب جمهوری خلق به عنوان قدیمی ترین حزب کمالیست های مخالف اردوغان، شهرداری کلانشهر حاتای را در دست دارد.

دکتر لطفی ساواش پزشک و سیاستمدار اهل حاتای، در نخستین سالهای فعالیت سیاسی خود، با حزب اردوغان همراه بود، اما بعدها به حزب جمهوری خلق پیوست و از 10 سال پیش تاکنون شهردار حاتای است و برای دور بعدی انتخابات نیز، نامزد شده است.

او در دوران فعالیت خود، چند بار به عنوان شهردار موفقی معرفی شده که سرمایه های تجاری- صنعتی فراوانی را جذب کرده است. لطفی ساواش این بار نیز به عادت همیشه حاضر نشد به استقبال اردوغان برود و در نتیجه سخنرانی اردوغان، آکنده از جملات و بیانات تندی علیه شهردار و حزب او بود.

اما از این گذشته، اردوغان برای نخستین بار در این شهر مهم مرزی ترکیه، سخنی بر زبان آورد که پرده از تاکتیک سیاسی – انتخاباتی جدیدی برداشته که از سوی فعالان سیاسی، به عنوان یک خطر جدی تلقی شده است.

اگر به ما رای ندهید، امکاناتی نخواهید گرفت

حاتای یکی از شهرهایی است که پذیرای جمعیت فراوانی از آوارگان سوری است و در عین حال، در جریان زلزله قهرمان مرعش نیز، با تلفات و ویرانی روبرو شد. اما از آنجایی که شهردار، با استاندار و فرماندار معرفی شده از سوی دولت اردوغان همراه نیست، در دوران بازسازی پس از زلزله، کمترین کمک ها را دریافت کرده و اردوغان از این وضعیت دفاع می کند و آن را موجه و طبیعی جلوه می دهد!

رئیس جمهور ترکیه و رهبر حزب حاکم این کشور، در مراسم معرفی نامزد حزب عدالت و توسعه برای احراز پست شهرداری حاتای در انتخابات پیش رو، در جمع هواداران خود در این شهر گفت: «با وجود این که حاتای سرمایه ‌گذاری ‌های ملی و سراسری کاملی را دریافت کرده، اما این شهر ما به دلیل نداشتن چشم‌ انداز مدیریت محلی، نتوانسته پتانسیل ‌های خود را  آشکار کند و در این زمینه با مشکل مواجه است. اگر دولت مرکزی و ساختار اداری محلی یک شهر، با همدیگر منسجم و هماهنگ نباشند، امکانات خاصی به آن شهر نمی رسد. آیا چیزی به حاتای رسید؟ خیر. این شهر هم اکنون غریب و محزون مانده است. متأسفانه مدیران محلی فعلی در حاتای، حکم همان ماجرای قدیمی بعد الخراب بصره را دارند. کسی نمی داند شهردار کجاست! به همین دلیل من معتقدم اگر به نامزد ما یعنی برادرم مهمت اون ترک رای بدهید، حاتای با تلاش او و تیم متخصصین همراهش، دوران جدیدی را آغاز خواهد کرد. حاتای به خاطر ذهنیت حزب جمهوری خلق تلف شده است. چرا که این حزب اهل عمل نیست و فقط حرف می زند».

اردوغان در سخنان خود، به ماجرای تاریخی خاصی اشاره کرده که بر اساس یک حکایت قدیمی در مورد شهر بصره، سینه به سینه نقل شده  است. در این داستان، درویش گرسنه ای در بصره، خانه به خانه و مغازه به مغازه، از مردم غذا می طلبد. اما کسی حاضر نیست چیزی بدهد. سرانجام، یک قصاب، تکه ای گوشت خام به درویش می دهد. درویش این بار از مردم، هیزم یا آتش طلب می کند. اما باز هم پاسخی نیست. درویش از خداوند متعال می خواهد، خود او آتشی عنایت کند. در همین حال، آتشی عظیم بر بصره فرود می آید. همه در تلاشند تا بگریزند و جان خود را نجات دهند اما درویش خونسردانه، گوشت را طبخ می کند. قصاب هم در میانه هراس و نجات می گوید: خدا را شکر، عاقبت آتشی یافتی! درویش نیز در جواب می گوید: بله. ولی بعد از خراب شدن بصره!

در سخنان اردوغان، چند موضوع و پیام مهم وجود دارد:

1.او از بیان این موضوع ابایی ندارد که در تخصصی بودجه و امکانات، رویکرد حزبی دارد و اگر مردم برای انتخاب شهردار، به فردی غیر از نامزد حزب حاکم رای دهند، امکانات خاصی از دولت دریافت نخواهند کرد!اردوغان آشکارا اعلام می کند که در سالیان اخیر، هم قبل از زلزله و هم بعد از آن، حاتای عقب نگه داشته شده و دولت در واقع از مردم این شهر انتقام گرفته است!

2.اردوغان با تشبیه حاتای به یک شهر در آتش سوخته و ویران شده، به مردم وعده می دهد که تنها راه آباد شدن شهر، این است که در انتخابات آتی، به نامزد حزب حاکم رای دهند تا تحریم حاتای، خاتمه پیدا کند!

واکنش تند سیاستمداران

اظهارات اردوغان در جمع مردم زلزله زده مرکز استان حاتای، با واکنش های تند و منفی سیاستمداران ترکیه روبرو شده و پیام او را مصداق گروکشی و اعمال فشار حزبی قلمداد کردند.

 اکرم امام اوغلو، شهردار کلانشهر استانبول در پاسخ به سخنان اردوغان اعلام کرد: «متاسفم. ناچارم بدون تعارف اعلام کنم که انگیزه و دلایل بیان این سخنان، نیاز به معاینه پزشکی دارد. دکترها باید در مورد وضعیت روانی اردوغان نظر بدهند و مشخص کنند که چرا او به راحتی همه را تهدید می کند. اما این را هم بدانید که مردم ما از این حرف ها هراسی ندارند. بدانید که این ملت به تهدیدات شما پاسخ خواهد داد. او در مقابل زلزله زدگان اعتراف کرد که فقط به این دلیل که در انتخابات به او و رفقایش رای ندادند و شهرداری هم در دست حزب مخالف است، حاضر به ارسال بودجه و امکانات نیست! پاسخ چنین رفتاری را به وجدان جامعه می سپارم».

علی باباجان رهبر حزب جهش و دموکراسی و از یاران سابق اردوغان نیز گفته است: «اردوغان رسماً در حال ارعاب و باج گیری است. او می گوید، اگر به نامزد من رای ندهید، شهرهای شما همچنان ویران خواهند ماند! می گوید اگر در انتخابات محلی از من حمایت نکنید خدماتی دریافت نخواهید کرد. حالا که یک سال از زلزله سپری شده، بهتر است اردوغان به جای تهدید و ارعاب مردم، او به این سوال جواب دهد: دولت، در 48 ساعت اول پس از وقوع زلزله، دقیقاً کجا بود؟ چرا به داد مردم نرسیدید؟ من از روز سوم زلزله در منطقه بودم. من با چشمان خود ناامیدی عظیمی را دیدم که مردم مرعش و حاتای تجربه کردند. من شاهد رنج مردمی بودم که نمی توانستند به فرزندان، خواهر و برادرها، والدین و عزیزانشان کمک کنند. من تعدادی از دوستان و همکاران حزبمان را در آن شهرها از دست دادم. منطقه به منطقه، روستا به روستا رفتیم. وارد خیابان هایی شدیم که هیچکدام از مقامات دولت اردوغان وارد نشده بودند. اردوغان به آن ابهامات پاسخ نداده و مردم باید در انتخابات پیش رو، پاسخ تهدیدهایش را بدهند».

احمد داود اوغلو نخست وزیر سابق ترکیه نیز در سخنرانی خود در جمع اعضای حزب آینده و حزب سعادت، عبارات تندی درباره رئیس جمهور به کار برده و او را به خیانت متهم کرد.

داود اوغلو گفت: «سخنان اردوغان، مصداق گستاخی و توهین به مردم است. یک مقام دولتی چگونه می تواند تا این اندازه بی وجدان باشد که به راحتی مردم را تهدید کند و از اموال و امکانات دولتی و قدرت و اختیارات خود سوء استفاده کند؟ آیا این انسانیت است؟ انسان در مقابل دشمنش هم نباید اینطور حرف بزند. متأسفانه حتی در زمان زلزله نیز تقسیم بندی های ذهنی حزبی خود را حفظ کردند و به روستاها و مناطقی کمک بیشتری کردند که حاضر شده بودند به آکپارتی و اردوغان رای دهند. وقتی که سخنان متکبرانه اردوغان در حاتای را شنیدم، واقعاً در درونم زلزله روی داد. چنین فردی که آشکارا باج می خواهد و بگوید، اگر رای ندهید از امکانات خبری نیست، چگونه می تواند رهبر و نماینده این ملت باشد؟ جالب است در حاتای، یک مادر شهید، در کنار ویرانه های یک ساله برجای مانده از زلزله پرسید: مگر من به اردوغان رای ندادم؛ پس چرا کاری نکردند. من از دیدن این تصاویر و شنیدن این سخنان، دچار تاثر می شم و مطمئنم که مردم چنین برخوردهایی را از یاد نمی برند و پاسخ لازم را خواهند داد».

داود اوغلو در ادامه گفته است: «اردوغان مردم استانی را تهدید می کند که چهار صد هزار نفر از جمعیت آن به خاطر زلزله مهاجرت کرده و فقط 7 درصد از تعهدات دولت محقق شده است».

الیف چاکر از تحلیلگران سیاسی ترکیه درباره سخنان اردوغان به این شکل اظهارنظر کرده است:«215 هزار خانه در حاتای در اثر زلزله فرو ریخت. اما در کلیس این تعداد به 2 هزار خانه رسید. با این حال، دولت درصد ناچیزی از خانه های حاتای را بازسازی کرد. خوشبختانه دلیل آن، آشکار است. سخنان اردوغان را شنیدیم. او به طور واضح می گوید: اگر به من و حزب من رای ندهید، خبری از بودجه و امکانات نیست! من درباره ابعاد واقعی بازسازی حاتای از پروفسور اوغور امک سوال کردم.

او بدون تعارف به من گفت: «42 درصد از خانه ‌های به شدت آسیب دیده و ویران شده منطقه در حاتای است. تا 7 آوریل 2023 میلادی، تعداد کل خانه هایی که دولت برای بازسازی آنها قرارداد امضا کرده است، 36 هزار و 530 خانه بود اما از این تعداد 2 هزار و 928 خانه متعلق به حاتای است و سهم این استان در جریان بازسازی، تنها 8 درصد است. در حالی که سهم بازسازی در استان غازی آنتپ در حد 30 درصد است! چرا؟ چون خانم فاطمه شاهین شهردار آنتپ، از معتمدین اردوغان و حزب عدالت و توسعه است!»

کمتر از 2 ماه به برگزاری انتخابات شهرداری های ترکیه مانده و باید دید دعوای جدید اردوغان و مخالفین، تا چه اندازه بر نتایج انتخابات تاثیر می گذارد.

انتهای پیام/

منبع: تسنیم

کلیدواژه: اردوغان ترکیه اردوغان ترکیه حزب جمهوری خلق سخنان اردوغان رای ندهید حزب حاکم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۷۰۴۶۱۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آرنه اسلوت یا روبن آموریم؛ آن‌ها به چه فوتبالی علاقه‌ دارند و چگونه فکر می‌کنند؟ / ایستگاه تاکتیک

تابستان امسال برای باشگاه‌های بزرگ تبدیل به جنگی در راه به دست آوردن مدرن‌ترین سرمربیان فعلی دنیای فوتبال خواهد شد.

اختصاصی طرفداری | لیورپول، یوونتوس، بایرن مونیخ، میلان، چلسی و یا حتی منچستریونایتد، همه و همه در تابستان پیش رو در تلاش خواهند بود تا بتوانند سرمربی جدیدی را اضافه کنند.

در میان تمامی گزینه‌های نام آشنایی که این روزها در دنیای مربی‌گری در فوتبال مدرن می‌شنویم، نام دو گزینه بیش از سایرین در بین نسل جدید مربیان شنیده می‌شود. آرنه اسلوت، مربی هلندی فاینورد و روبن آموریم، مربی پرتغالی اسپورتینگ لیسبون، دو فردی هستند که بسیاری از باشگاه‌های مطرح اروپایی از جمله لیورپول در تلاش هستند تا آن‌ها را در تابستان پیش رو به استخدام خود درآورند. اما این دو سرمربی چه ویژگی‌هایی دارند که نامشان تا این اندازه مطرح شده است؟ آن‌ها چه دیدگاهی به فوتبال دارند، چگونه فکر می‌کنند و طرفدار چه نوع بازی هستند؟

در این یادداشت سعی خواهم کرد تا با تعریف، مطالعه و تحلیل چندین داده فنی پیشرفته و همچنین نقشه‌های فنی بسیار مهم و ارزشمند، به بیان نوع تفکر این دو سرمربی بپردازم و در عین حال برای هواداران فوتبال در سراسر ایران تشریح کنم که این دو فرد به چه فوتبالی علاقه دارند و چرا نامشان تا این اندازه مطرح شده است. در این یادداشت به شما خواهم گفت که اتفاقا نوع نگاهی که اسلوت و آموریم به فوتبال دارند شبیه به یکدیگر است و این تصادفی نیست که باشگاهی همچون لیورپول به طور همزمان روی هر دو گزینه دست گذاشته است.

مطابق روال همیشه ابتدا به تعریف چند داده فنی پیشرفته می‌پردازم که در این یادداشت بارها به آن اشاره خواهم کرد و برای درک یادداشت مطالعه تعریف آن‌ها ضروری است. داده‌ها به دو بخش حین مالکیت توپ و زمانی که تیم بدون توپ در حال فعالیت است، تقسیم می‌شوند. داده نخست «Intensity» است. داده‌ای که با محاسبه PPDA (توضیح مفصل فنی) به ما می‌گوید هر تیم بدون توپ تا چه اندازه علاقه به شدت پرسینگ دارد و ترجیح می‌دهد حریف را از همان پاس نخست در بالای زمین تحت فشار قرار دهد. 

داده دوم «High line» است. داده بسیار مهمی که خود از محاسبه سه داده به دست می‌آید: 1 - میزان آفساید گیری 2 - پاس‌های در عمق متحمل شده 3 - مقدار خروج دروازه‌بان در جهت جمع کردن فرارهای حریف در پشت دفاع. داده فنی پیشرفته «High line» با محاسبه این سه داده به ما می‌گوید که هر تیم تا چه اندازه علاقه‌مند بوده تا خط دفاعی خود را بالاتر از دروازه خودی تشکیل دهد و دفاع کردن را از بالای زمین آغاز کند. هر چه عملکرد هر تیم در این داده بهتر باشد به این معنی است که سرمربی تیم مورد نظر ترجیح می‌دهد خط دفاعی خود را دورتر از دروازه قرار دهد تا تیمش اصطلاحا «بالا» به دفاع بپردازد. داده آخر نیز در بخش بدون توپ، «High Turnovers» است. داده‌ای که مشخص می‌کند هر تیم چه مقدار بازپس‌گیری توپ در فاصله حداکثر 40 متری از دروازه حریف در مجموع تمام دیدارهایش از خود ثبت کرده است. 

حالا به تصویر زیر دقت کنید که وضعیت تیم های اسلوت (فاینورد) و آموریم (اسپورتینگ) را از حیث دو داده فنی پیشرفته «Intensity» و «High line» در فصل جاری لیگ‌های هلند و پرتغال نشان می‌دهد. داده‌ها را مطابق روال همیشه بر اساس «Percentile» (صدک) مشخص کرده‌ام تا بهتر بتوانیم به مقایسه کیفیت دو تیم در هر یک از این داده‌ها با دیگر تیم‌های حاضر در هفت لیگ مطرح اروپایی بپردازیم. به عنوان مثال وقتی می‌گوییم فاینورد از حیث داده فنی «High line» در صدک 94 اُم قرار دارد، به این معنی است که این تیم از 94 درصد تیم‌های حاضر در لیگ‌های مطرح اروپایی وضعیت بهتری از این حیث داشته است.

وضعیت بسیار معنادار و در عین حال شبیه به یکدیگر در این دو داده فنی پیشرفته است. می‌بینیم که اسلوت در فاینورد از لحاظ شدت پرسینگ و علاقه به تحت فشار قرار دادن حریفان از بالای زمین بسیار موفق بوده و از 93 درصد تیم‌های حاضر در هفت لیگ معتبر اروپایی بهتر عمل کرده است. آموریم نیز عملکرد خوبی در اسپورتینگ داشته و از حیث این داده در صدک بسیار خوب 92 اُم قرار گرفته. از حیث تشکیل خط دفاعی در بالای زمین نیز مشاهده می‌کنیم که اسلوت از 94 درصد تیم‌های حاضر در لیگ‌های مطرح اروپایی بهتر عمل کرده و آموریم نیز گرچه از اسلوت پایین‌تر بوده اما باز هم عملکرد تیم تحت هدایتش در این داده عملکرد بسیار خوبی محسوب می‌شود و توانسته تیم او را در صدک 80 اُم قرار دهد.

به تصویر زیر نیز دقت کنید که مقدار «High Turnovers» تیم‌های اسلوت و آموریم را تا اینجای فصل از رقابت‌ها نشان می‌دهد. می‌بینیم که بازیکنان اسلوت در فاینورد 344 بار توپ را در 40 متر بالای زمین از حریفان در فصل جاری رقابت‌های لیگ هلند پس گرفته‌اند که عملکرد فوق العاده‌ای است. این عدد برای بازیکنان آموریم در اسپورتیبنگ 278 است که باز هم وضعیت بسیار خوبی است هر چند عملکرد فاینورد از این حیث حتی از اسپورتینگ نیز بهتر بوده است.

تحلیل مجموع این سه داده فنی پیشرفته به ما چه می‌گوید؟ ما با دو سرمربی از نسل جدید سرمربیان روز فوتبال دنیا طرف هستیم که در بازی بدون توپ تفکراتی مدرن و نزدیک به یکدیگر دارند. هر دو سرمربی به تشکیل خط دفاعی در بالای زمین می‌اندیشند و اعتقاد دارند که عمل بازپس‌گیری توپ می‌تواند از همان پاس نخست حریف در محوطه جریمه آن‌ها آغاز شود. هر دو سرمربی تمرکز خود را در بازی بدون توپ بر روی بازپس‌گیری سریع آن در یک سوم دفاعی حریف و نهایتا نیمه زمین قرار داده‌اند. 

تیم‌های هر دو سرمربی بر اساس فرهنگ و مفهوم پرسینگ و «Counterpressing» (توضیح مفصل فنی) از بالای زمین تمرین می‌کنند و در طول فصل در تلاش هستند تا این فرهنگ در تمامی بازیکنان نهادینه شود. اسلوت حتی از آموریم نیز در بازی بدون توپ رویکردی تهاجمی‌تر دارد. او خط دفاعی‌اش را در بالاترین نقطه ممکن تشکیل می‌دهد و کمتر تیمی در هفت لیگ معتبر اروپایی حضور دارد که خط دفاعی‌اش را بالاتر از تیم اسلوت تشکیل دهد. آموریم گرچه از اسلوت در این حیث بیشتر احتیاط می‌کند اما در مجموع رویکرد او نیز در بازی بدون توپ در میان تمامی سرمربیان حاضر در اروپا رویکردی بسیار تهاجمی محسوب می‌شود. در تفکرات دو سرمربی چیزی تحت عنوان عقب نشستن در بازی بدون توپ وجود ندارد و هر دو آن‌ها این مسئله را در تضاد با فوتبال مدرن می‌بینند (که همین گونه نیز هست).

در بازی همراه با توپ نیز توجه شما را به پنج داده فنی پیشرفته بسیار مهم و ارزشمند جلب می‌کنم که در کنار یکدیگر تحلیل و بررسی آن می‌تواند تفکرات دو سرمربی را در بازی همراه با توپ نیز عیان کند. داده نخست «Central progression» است. داده‌ای که مقدار سانترهای هر تیم را به ازای هر 100 پاس مشخص می کند. این داده چه معنی دارد؟ هر چه تعداد سانترهای هر تیم به ازای هر 100 پاس بیشتر باشد، نشان می‌دهد که تیم مورد نظر اصول بازی سازی‌اش را نه روی فوتبال مدرن، که بر روی رساندن هر چه سریع‌تر توپ به درون باکس حریفان بنا کرده است. تیمی که مدرن بازی کند، طبیعتا ترجیح می‌دهد به جای ارسال سریع توپ به درون باکس، اصول چهار گانه بازی سازی را به نحو صحیح انجام دهد و با آرامش بیشتری خودش را به درون باکس حریف برساند.

داده فنی پیشرفته دوم «Circulate» است. داده‌ای که مکمل داده قبلی است و مشخص می‌کند هر تیم تا چه اندازه تمایل به ارائه بازی مستقیم از طریق ارسال پاس و یا حمل توپ دارد. این داده از این لحاظ حائز اهمیت است که بار دیگر می‌تواند مشخص کند چه تیمی روی اصول صحیح بازی سازی تاکید دارد و چه تیمی ترجیح می‌دهد با استفاده از راه حل‌های دم دستی و ارائه بازی مستقیم، خودش را به باکس حریفان برساند.

داده سوم نیز «Field tilt» است. داده‌ای که به محاسبه مالکیت توپ هر تیم فقط در یک سوم تهاجمی در یک مسابقه فوتبال می‌پردازد. به این معنی که در بازی کدام تیم توانسته مالکیت توپ (لمس توپ و پاس) بیشتری را در یک سوم تهاجمی خودی داشته باشد. این داده از این لحاظ اهمیت دارد که می‌تواند کنترل و اختیار یک تیم را مورد بررسی قرار دهد و مالکیت توپ‌های موثر تیم را عیان کند.

داده فنی پیشرفته بعدی «Patient attack» است. داده‌ای که با محاسبه تعداد ضربه به سمت دروازه حریف به ازای هر 100 لمس توپ در یک سوم تهاجمی، به ما می‌گوید که رویکرد هر تیم در یک سوم تهاجمی خود چگونه بوده. آیا تیم مورد نظر علاقه داشته تا فوتبال سریع‌تری را بازی کند یا اینکه سعی داشته تا با آرامش توپ را در یک سوم تهاجمی به گردش در بیاورد و منتظر فرصت مناسب برای زدن ضربه به سمت دروازه حریف بماند.

داده آخر نیز «Deep build-up» است. داده‌ای که با محاسبه و دسته‌بندی نوع پاس‌های دروازه‌بان تیم در مقاطع مختلف بازی (شروع مجدد و جریان بازی) به ما می‌گوید که رویکرد هر تیم در جهت شروع بازی سازی از عقب زمین چگونه بوده. طبیعتا هر چه دروازه‌بان به شروع مجدد کوتاه و پاس‌های کوتاه علاقه داشته باشد، نشان می‌دهد که سرمربی آن تیم به رعایت اصول بازی سازی از عقب زمین تاکید داشته و می‌خواهد تیمش این اصول چهار گانه بسیار مهم در فوتبال مدرن (توضیح مفصل فنی) را به طور صحیح اجرا کند.

حالا به تصویر زیر دقت کنید که وضعیت اسلوت (فاینورد) و آموریم (اسپورتینگ) را از حیث این پنج داده فنی پیشرفته در فصل جاری رقابت‌ها نشان می‌دهد. داده‌ها را بار دیگر بر اساس «Percentile» (صدک) مشخص کرده‌ام.

می‌بینیم که بار دیگر عملکرد تیم‌های دو مربی به شکلی معنادار به یکدیگر نزدیک و منطبق است. از لحاظ احاطه و کنترل بر بازی و حفظ مالکیت توپ در یک سوم تهاجمی (Field tilt) هر دو مربی مثل یکدیگر فکر می‌کنند. هر دو مربی به اصول بازی سازی از عقب زمین اعتقاد دارند و در تلاش هستند تا با پاس‌های کوتاه یکی از ارکان فوتبال مدرن را از عقب زمین پایه‌ریزی کنند (Deep build-up). نکته مهم و کلیدی در این بین علاقه هر دو سرمربی به ارائه فوتبالی مستقیم‌تر و سرعتی‌تر نسبت به دیگر سرمربیان مدرن است (گواردیولا، آرتتا و یا انریکه). می‌بینیم که اسلوت و آموریم از لحاظ سرعت حملات (Patient attack)، تمایل به سانتر (Central progression) و همچنین انتقال توپ (Circulate) عملکردی دورتر نسبت به تیم‌هایی همچون سیتی، لورکوزن، پاریس و یا آرسنال از خود نشان داده‌اند.

تفکرات اسلوت و آموریم در این حوزه اتفاقا به سرمربیانی همچون یورگن کلوپ یا یولیان ناگلزمان نزدیک‌تر است. شاید به همین دلیل است که لیورپول روی هر دو گزینه تاکید دارد و هر دو سرمربی در صدر لیست این تیم قرار گرفته است. اسلوت و آموریم روی انتقال سریع‌تر توپ تاکید دارند. هر دو سرمربی در طول مسابقه از سانترهای بیشتری نسبت به دیگر سرمربیان مدرن استفاده می‌کنند. آن‌ها گرچه روی حفظ مالکیت توپ در یک سوم تهاجمی حریف تاکید دارند، اما ترجیح می‌دهند حملاتشان را نسبت به دیگر سرمربیان مدرن اشاره شده، سریع تر انجام دهند. فوتبال مورد نظر آن‌ها کمی سریع‌تر، کمی مستقیم‌تر و کمی انفجاری‌تر از سرمربیانی همچون گواردیولا و یا انریکه است. چیزی شبیه به فوتبالی که یورگن کلوپ و یولیان ناگلزمان به آن اعتقاد دارند.

به عنوان حسن ختام یادداشت توجه شما را به دو نقشه فنی نیز جلب می‌کنم (نقشه فنی از کمپانی مرجع Opta استخراج شده است). نقشه فنی را به شما معرفی می‌کنم که وضعیت کنترل تیم‌ها را در مناطق مختلف زمین مسابقه نشان می‌دهد. به این معنی که اگر تیم مورد نظر در هر بخش از زمین مسابقه بیش از 55 درصد لمس توپ را نسبت به حریف در اختیار داشته باشد، آن منطقه به رنگ آبی در می‌آید. اگر وضعیت در نقطه مقابل باشد، یعنی حریف تیم مورد نظر بیش از 55 درصد لمس توپ را در آن مناطق در اختیار داشته باشد، منطقه به رنگ قرمز در می‌آید و در مناطقی نیز که هیچ یک از دو تیم بیش از 55 درصد لمس توپ را نداشته باشند، به عنوان مناطق خنثی (طوسی رنگ) شناخته می‌شود که هیچ تیمی نتوانسته برتری قابل توجهی نسبت به دیگری داشته باشد.

حالا به ترتیب نقشه فنی کنترل بازی مربوط به فاینورد و اسپورتینگ را در فصل جاری ملاحظه می‌کنید. به شکلی تقریبا مشابه یکدیگر، فاینورد و اسپورتینگ توانسته‌اند بر بازی احاطه داشته باشند و بیشتر مناطق زمین را به رنگ آبی دربیاورند. احاطه تیم اسلوت البته کمی بیشتر از اسپورتینگِ آموریم است اما در مجموع هر دو تیم توانسته‌اند بر تمامی حریفانشان در لیگ داخلی خود احاطه داشته باشند. مسئله‌ای که بار دیگر به خوبی تفکرات نزدیک به هم و در عین حال تفکرات تهاجمی هر دو مربی را همراه با توپ نمایش می‌دهد.

آرنه اسلوت و روبن آموریم جدیدترین محصولات کارخانه مربی سازی فوتبال مدرن در اروپا محسوب می‌شوند. مربیانی که تفکرات مدرنی دارند و توانسته‌اند در هلند و پرتغال خودشان را به خوبی نشان دهند. تقریبا تمامی تیم‌های بزرگی که در تابستان به دنبال جذب مربی هستند، روی هر دو گزینه مطالعه می‌کنند. در صدر این تیم‌ها لیورپول حضور دارد که همین حالا به نظر می‌رسد در آستانه به خدمت گرفتن اسلوت قرار دارد. همان‌طور که در یادداشت توضیح دادم، اسلوت و آموریم هر دو تفکراتی نزدیک‌تر به یورگن کلوپ دارند و گزینه مناسبی برای لیورپول محسوب می‌شوند. البته نباید فراموش کرد که تفکرات و مدرن بودن یک سرمربی، تنها یکی از عواملی است که می‌تواند به موفقیت یا عدم موفقیت یک تیم منجر شود و عوامل مختلف دیگری نیز در این بین وجود دارند.

*داده‌های فنی پیشرفته از کمپانی مرجع Opta و وبسایت مرجع The Athletic استخراج شده است.

از دست ندهید ????????????????????????

درخواست دروسی: سردار را در رم حفظ کنید اختلاف علنی رئیس فدراسیون با مجری تلویزیون اعتراض هوادار بارسلونا: ژاوی، مرد سر حرفش می‌ماند! رد پای آرتتا؛ اورتون بعد از 14 سال لیورپول را در خانه شکست داد!